【期刊信息】

Message

刊名:安全与环境工程
曾用名:地质勘探安全
主办:中国地质大学(武汉)
ISSN:1671-1556
CN:42-1638/X
语言:中文;
周期:双月
影响因子:1.333
被引频次:37630
数据库收录:
CA 化学文摘(美)(2022) JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2022) Pж(AJ) 文摘杂志(俄)(2020) CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(2021-2022年度) WJCI 科技期刊世界影响力指数报告(2021)来源期刊 北京大学《中文核心期刊要目总览》来源期刊: 2011年版,2017年版,2020年版期刊分类:工程科技
期刊热词:
环境科学与资源利用

现在的位置:主页 > 期刊导读 >

融合机器学习和SHAP可解释分析的河南省滑坡灾害

来源:安全与环境工程 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2026-10-27

作者:网站采编

关键词:

【摘要】研究背景与问题 当前,滑坡灾害对人类社会和自然环境的威胁日益显著,特别是在地质灾害频发的河南省。机器学习技术在区域滑坡灾害易发性评价中得到广泛应用,但现有的研究往往

研究背景与问题

当前,滑坡灾害对人类社会和自然环境的威胁日益显著,特别是在地质灾害频发的河南省。机器学习技术在区域滑坡灾害易发性评价中得到广泛应用,但现有的研究往往仅集中于不同模型的预测精度对比,对模型在复杂地质环境中的非线性效应学习能力和易发性概率密度分布合理性的系统性分析相对不足。因此,本研究旨在深入挖掘机器学习模型在滑坡灾害易发性评价中的潜力和局限性,为提高预测的准确性和可解释性提供科学依据。

研究方法

本研究以河南省为研究区,采用机器学习和SHAP(SHapley Additive exPlanations)可解释分析方法对滑坡灾害易发性进行评价。具体研究方法如下: 1. 收集河南省滑坡灾害相关的基础数据,包括地质、气象、地貌等因子; 2. 基于收集到的数据,利用多种典型机器学习模型(如支持向量机、随机森林等)进行滑坡灾害易发性预测; 3. 利用SHAP方法对模型进行可解释性分析,揭示模型内部机制如何影响滑坡灾害易发性预测结果; 4. 通过对比分析不同模型在预测精度和可解释性方面的差异,探讨优化机器学习模型在滑坡灾害易发性评价中的应用策略。

核心结果

研究结果表明,SHAP可解释分析在提高机器学习模型预测准确性的同时,也有助于揭示模型内部机制与滑坡灾害易发性之间的内在联系。具体成果包括: 1. SHAP分析揭示了各影响因素对滑坡灾害易发性预测的贡献程度,为地质灾害防治提供了新的决策依据; 2. 基于SHAP分析的结果,发现随机森林模型在滑坡灾害易发性预测中具有较高的准确性和可解释性; 3. 通过对模型参数的调整,提高了预测结果的质量,并减少了模型的过拟合现象。

结论与意义

本研究结果表明,融合机器学习和SHAP可解释分析的河南省滑坡灾害易发性评价方法在预测精度和可解释性方面具有显著优势。该方法不仅有助于提高滑坡灾害预测的准确性,而且有助于深入理解滑坡灾害发生的机理,为地质灾害防治提供有力的技术支持。同时,本研究为今后类似地质灾害的预测与评估提供了有益的借鉴,具有一定的理论价值和实践意义。未来,我们将继续优化机器学习模型,并将其应用于其他地质灾害预测领域,为保障人民生命财产安全贡献力量。



文章来源:《安全与环境工程》 网址: http://www.aqyhjgczz.cn/qikandaodu/2026/1027/330.html


上一篇:考虑年平均降雨量空间差异的奉节县滑坡易发性
下一篇:甘肃积石山M_s6.2地震同震地质灾害风险评价